An Analysis of Corporate Geospatial Tweets

Másokban is felmerült az ötlet, hogy a weben megjelenő véleményeket elemezzék. http://www.directionsmag.com/articles/an-analysis-of-corporate-geospatial-tweets/134494
Két napnyi Twitter bejegyzést vizsgáltak, és ebből vonták le a következtetéseket. Két nap nagyon rövid idő – szerintem – mert térinformatika nem egy olyan piac, ahol minden nap be kell jelenteni valamit.

Hány lépésre van a Silvanus sétány?

Ha visszagondolunk arra, hogy mit csináltunk az interneten pár évvel ezelőtt, akkor már el sem hinnénk, hogy létezett az az időszak.
Használjuk a Twittert, a Facebookot, blogot írunk, és folyamatosan nézzük, hogy milyen reakciókat váltunk ki másokból. Erre még rájön, hogy munkahelyi feladatként a Twitter nyilvános API-ján keresztül naponta elolvasunk 4 millió bejegyzést ... és akkor azt hisszük, hogy vége, de jön a legértelmetlenebb dolog az instant keresés, amely esélyt sem ad nekem, hogy beirjam a keresett települést, máris hozza képkocákat, és generálja a forgalmat ... és ezt a rendszert működtetni kell valamilyen energiával.


Egy szimpatikus vélemény a webisztánról:

cadmagician · http://192.168.1.1 2010.09.14. 12:51:01

mennyi felesleges request, te jo ég. ami mennyi energia... :) egyébként tényleg. egy kazal keresés így ergó kuka

Nézzük meg milyen úton jutok el a Silvanus sétányra, ha elkezdem begépelni a betűket.

1. S, mint Sao Paulo
2. Si, mint Singapore
3. Sil, mint Silver Spring (Washingtontól északra)
4. Silv, ugyanaz, mint az előző
5. Silva, mint Silvan (Melbournetől keletre)
6. Silvan, ugyanaz, mint az előző
7. Silvanu, mint Silvanus Close (Colchester, Anglia, de jól be kell nagyítani a térképbe, hogy megjelenjen az utcanév)
8. Silvanus, ugyanaz, mint az előző
9. Silvanus_, ugyanaz, mint az előző
10. Silvanus s, végre megérkeztünk a Silvanus sétányra, Budapestre

Olvasnivaló

A HVG-ben találtam az alábbi két cikket, amelyet érdemes elolvasni, és megfontolni.

Ladányi János Elúszott milliók című írása az elmúlt hetek árvízével leginkább érintett társadalmi csoportokkal kapcsolatban vet fel (térblei) kérdéseket. Budapestről a TV-t nézve is látszott – nem ismerve a helyi viszonyakat –, hogy a legtöbb esetben az alacsony státusú csoportokat érintette először vagy legjobban az árvíz.

Szerb László Hány vállalkozás van Magyarország? című írása a számok között segít eligazodni mielőtt tematikus térképet csinálnánk, és kiderülne, hogy az európai átlaghoz képest amúgy is jelentős vállakozások száma tovább növekedett.

Változatlanság kora 2.

Érkezett néhány újabb példa a "Változatlanság kora" című bejegyzéshez érdemes megnézni őket: http://terkepem.blogspot.com/2010/03/valtozatlansag-kora.html.

Köszönet kamant-nak az új hibákért.

Mi lesz az M43 Tisza-híd neve?

Az új hidak lehetőséget adnak az önkifejezésre, mint ez jól láttuk a Megyeri híd esetén. Talán nem ér el az Egyesült Államokig a következő híd elnevezésének kérdése. Az új szvazásban nem arra vagyunk kíváncsiak, hogy Ön mire szavazna, hanem arra, hogy Ön szerint mi lesz a végeredmény.

Az eredeti felhívás ITT olvasható, illetve szavazni is, a megadott linkeken lehet.

Változatlanság kora

Elkezdtek megjelenni a választási térképek, természetesen csak OEVK/EOVK szintjén. Ma már nem nagy probléma megjeleníteni egy térképet, rárakni valamilyen animációt, amitől jól néz ki. A probléma csak ott van, hogy nem nagyon foglalkoznak a térképek tartalmával. Íme a NOL weboldala, ahol még mindig nem vették figyelembe, hogy 2002-ben hat település Veszprémből átkerült Győr-Moson-Sopron megyébe. (További részletek a letölthető pdf 103. oldalán.)

Könnyű kiszúrni ezt a hibát, és "okosnak" lenni, mert az átcsatolás miatt lett egy "farka" Győr-Moson-Sopron megyének.

Az alábbi kép egy viszonylag rendes térképet mutat, ahol a közigazgatási határokhoz és több EOVK-s települések esetén – a cím mélységű adatokból kialakított –a szavazókörök határaihoz igazódnak a választókerületek. Az így felépülő térkép lehetőséget biztosít arra, hogy a választókerületek után a településekn belül a szavazóköri eredményeket is megjelenítsük.

Anno 1996

Még mindig visszautalunk egy néhány nappal korábbi bejegyzésünkre, amelyben a kezdetekről volt szó. Íme két oldal, amely azóta is fennmaradt.

• http://lazarus.elte.hu/gis/metadata/index.htm (Az oldal még notepad-ben készült 14 évvel ezelőtt, de készítője még ma is kollégám, de más oldalakat készít.)
• http://lazarus.elte.hu/gis/gissur95/gissurv.htm (Nem biztos, hogy pont ezt a kiadást, de még kislemezre másoltuk néhány száz példányban. Van valakinek még ilyen olvasója?)

Köszönet az ELTE-nek az oldal fenntartásáért.

Mindenképpen meg kell emlékezni az NCGIA Core Curriculum, 1990 magyar változatáról, amely igazi összefogás volt a szerzők, a fordítók és minden közreműködő/támogató részéről.

Colbert híd

Az index.hu jó szemmel figyeli a térképet, és hozza "hírként" azt, ami "probléma". Nézzük meg kicsit alaposabban az aktuális kérdést, a Colbert hidat.

Az látszik, hogy nem a Tele Atlastól származó térkép része, a "Colbert híd", hanem egy POI, ami a térkép bevezetése (terkep.google.hu) óta használható. A link közvetlenül a wikipediara mutat, mint forrásra.

Nagyobb térképre váltás

Hasonló, bár kevésbé ismert hibákkal is találkozunk, lássunk néhányat. Mindegyik érdekessége, hogy azon a zoom/nagyítási szinten látszanak, ahol az aranyoldal.hu-ról átvett POI-k még nem jelennek meg.

1. AQUINCUM ANTIK NUMIZMATIKA

Nagyobb térképre váltás

Tegyük meg azt, hogy rákeresünk az "AQUINCUM ANTIK NUMIZMATIKA" kifejezésre a Google-ben. Érdekes eredményt kapunk, egy 1997-es könyvet :)

[Megjegyzés: Ne ijedjünk meg. A fenti sorok gépelésekor, még a tényleg egy könyv volt az első helyen, a Halis István Városi Könyvtárban, de amikor közzétettem a bejegyzést rögtön ez került az első helyre.]

2. Ibis Budapest

Nagyobb térképre váltás

Tipikus geokódolási probléma, rossz az irányítószám (XLIV/44. kerület), és ennek megfelelően a "legközelebbi" helyes cím a XXII. kerületben volt. Ha helyes lenne az irányítószám (1068), akkor már sokkal jobb lenne az eredmény, bár akkor rossz helyre az Andrássy út másik oldalára helyezi fel a címet.

Érdemes megnézi a hotel weboldalát, hogy ténylegesen hol található.

3. Novotel

Nagyobb térképre váltás

Hasonló hiba okozza a Novotel vesztét is, amely VIII. kerületből kikerült a XVI. kerületbe. A hiba "poénja", hogy ha rámegyek a hibás pontra, az egyik forrásként a booking.com oldalát jelöli meg, amely a Google Maps-et használja, de már jól geokódolt helyszínnel.

Következtetés? Ne higgyünk el mindent elsőre. Nem hinném, hogy valaki szándékosan rakta fel rossz helyre ezeket a POI-kat, inkább azt hiszm, hogy "statisztikai alapú adatgyűjtés" hibái markánsan jöttek elő.

Google Labs funkciók

Akinek van kedve próbálkozni az aktiváljon néhányat a Google Labs által ajánlott új funkciók közül: http://maps.google.com/maps?showlabs=1. Néhányat kipróbáltam, íme a tapasztalatok.

1. Húzás és nagyítás/kicsinyítés - jól működik, azt a funkciót tette elérhetővé, amit a vektoros térképszerverek biztosítanak, de a raszteres "tile maps" megoldásokból hiányzott.
2. Légifelvételek - csak korlátozott területre és számban érthetők el, főleg az USA területére, így számunkra nem érdekes.
3. Vissza a béta-verzióhoz - minek?
4. Where in the World játék - majd ha lesz időm :)
5. Forgatható térképek - az ötlet jó főleg, ha az API-ból is elérhető, de probléma, hogy csak a négy égtáj felé lehet forgatni, hiányzik belőle a tetszőleges irány, de biztos, hogy előbb-utóbb lesz ilyen
6. Mi található a környéken? - ezeket a megoldásokat utálom, amikor megkapom az aranyoldalak.hu összes tartalmát. Alapvető problémán az, hogy nem biztos, és teljeskörű az információ, az van benne, aki fizetett.
7. Szélesség/hosszúság megjelenítése - nagyon hiányzott nekem, és jól oldották meg, mert a méretaránytól függően változik a kiírt koordináta pontossága
8. Szélesség/hosszúság jelölése - gyakorlatilag egy label a koordinátákkal
9. Intelligens nagyítás/kicsinyítés - ez a funkciót nem sikerült "beüzemelni", bekapcsolt állapotban is sikerült úgy belenagyítani, hogy megjelenet a szokásos hibaüzenet. Maga az ötlet jó.