Google-élmény

Első alkalom, hogy hibát jelentettem be a Google oldalán. Eddig mindig csak írtam a hibákról, most be is jelentettem. Gondolom megosztom ezt a fontos hírt :) ... ennyi.

Kelet up-date

Korábbi bejegyzésekben foglalkoztunk a helyi orosz és kínai térképszolgáltatásokkal. Sok idő telt el, így érdemes megint ránézni ezekre az oldalakra.

http://www.chinaonmap.com

Az orosz források közül most a ww.yandex.ru oldalát néztük, hiszen ez a legnagyobb oroszországi kereső. Érdekes lenne tudni, hogy hol és mire keresnek a helyiek, mert ez a térkép a határokon túl elég gyenge. (Frissítés: közbe észrevettem, hogy az első térképhez hasonló térképem még 2010-ből, így össze lehet hasonlítani a változásokat.)

Jelentős területet kell lefedni

A yandex.ru oldalán isztambuli FCD adat

Budapest

Ezek után feltételezem, hogy a Google és Bing/Microsoft jelentős forgalmat bonyolít le ebből az irányból.

A magyar keresők közül – ha jól emlékszem – az index próbálkozott meg a TérképPont nevű oldallal, még Mapguide alatt futott, de sajnos nem tudott kiteljesedni az oldal. Hol vannak már a régi szép idők.

Arányok

A térinformatikai alkalmazások már könnyedén "torzítják" az objektumok alakját annak valamely paraméteréhez (klasszikus példák ITT). A lenti térkép a választókerületek arányosságára próbál választ adni úgy, hogy olyan államokat határol le az USA-ban, amelyek egyenlő számú népességgel rendelkeznek.

fakeisthenewreal.org

FCD

A Google által bevezetett "Forgalom" réteg egy "szabványt" teremtett, amelyet követnek, és amely "kinyírt" sok korábbi, esetleg gyengébb próbálkozást. Szokásos problémám, hogy nem tudom mi alapján színeződik a térkép. Természetesen általánosságban tudom, de ha egy megadott útszakaszon vagyok kíváncsi az aktuális helyzetre, akkor nem tudom, hogy milyen jármű járt ott (személy vagy tehergépkocsi), mikor járt ott, illetve hány járt ott. 

Azt látom, hogy fejlődött az úthálózat, mert olyan utakon is látok aktuális forgalmat, amelyeken régebben nem.

A bejegyzés aktualitását az adta, hogy Romániában találtam a Google Forgalomnál jobb lefedettséget biztosító forrást, bár valószínűleg ez is jelentős részben teherforgalmon alapszik.

http://info-trafic-tmc-romania.ro

Ha már versenyről beszélünk, akkor érdemes megnézni a térkép jobb alsó sarkán lévő www.giscloud.com linket. Van létjogosultsága?

Twitter-tér-kép

Budapest by night

Már többször láttam éjszakai felvételeket, de sohasem ennyire közelít ... ez az én városom :) Ami nagyon érdekes volt az az agglomerációban lévő, a településeken átvezető országos úthálózat. Nagyon erősen látszik.
Természetesen nem feledkezhetünk meg a nagy "közhelyről" sem, hogy az ISS űrhajósának magyar rokonai vannak ... bár reménytelei a helyzet, hogy nem ősei, hanem élő rokonai.

forrás

Trafiktörvény

A trafiktörvény kapcsán tudjuk, hogy ahol az állandó lakosok száma a 2000 főt nem haladja meg, legfeljebb egy, ahol a 2000 főt meghaladja, legalább egy és minden kétezer fő lakos után további egy jogosult végezheti a dohánytermék kiskereskedelmi tevékenységet. Ez visszatükrözi a népesség településszintű eloszlását, bár érdekes kérdéseket vet majd fel egyes településeken, például az üdülőkörzetekben. Az igazi érdekesség a helyszínek településen belüli elhelyezkedése lesz.

forrás: nemzetidohany.hu

forrás: nemzetidohany.hu

12 millió magyar

Szeretem az infografikát, mert egy jól értelmezhető általános képet ad. Ha mélyebbre szeretnénk menni, akkor már érdemesebb "igazi" tematikus térképeket készíteni és a térbeli felbontáson is javítani. Köszönöm Judit.

forrás, nagyobb kép

Szlovákia, 2001

Szlovákia, 2011

Románia, 2002

Románia, 2011

Vajdaság, 2002

Vajdaság, 2011

Whisky térkép 2.0

Sokszor nehéz betartani az ígéreteket, de az utolsó percben sikerült, és megint elmentünk egy kóstolásra. A tanulás és a fejlődés mellett nem feledkezhetek meg eredeti szakmámról, így a térbeli szempontokra is figyelek és felkerültek a lepárlók a térképre.

My Whisky Map nagyobb térképen való megjelenítése

Érdekes térbeli ugrások történtek: két pohár/kóstolás lepárlója között csak néhány kilométer volt (ha gyalog mennénk át, akkor a kettő között még egy lepárlóba betérhetnénk), de elmentünk "legészakibb" lepárlóba is.

Waze 2012

forrás

Két, a közösség által készített térkép is létezik az OSM és a Waze térképe. Figyelemreméltó, hogy két – bár különböző területen – működő, alapvetően a térképekre építő kezdeményezés is életben tudott maradni. A fejlődés látványos, bár kétségtelen, hogy sokszor felmerül kérdés a minőséggel és a teljességgel kapcsolatban.

Csodásan kidolgozott részek vannak az OSM-ben, minden elismerés annak a szerkesztőnek, aki azt a részt csinálta, de sok olyan terület van, ami kevésbé kidolgozott és ellenőrzött. Egy munka kapcsán belemerültünk abba, hogy az OSM-t, mint navigációs alapot vizsgáljuk ... akadtak problémák. 

Ezzel szemben a Waze térképe, amely szintén küzd minőségi és lefedettségi problémákkal eleve navigációra készül, így egyes tulajdonságai jobbak, mint az OSM-nek.

Mielőtt megérkeznek a kommentek kijelentem, hogy nincs tökéletes térkép, és a miénkben is találhatók hibák :(

A következő, éppen készülő bejegyzésből látszik majd, hogy az igazi kihívást a részletek jelentik.

Tengeralatti kábelek

Mindig rejtélyes volt számomra a tengerfenéki kábelek világa, bár arra is kíváncsi lennék, hogy az index,hu szerzőjének honnan jött az ötlete, hogy erről írjon cikket.

 forrás

Térképezés

forrás: Facebook Geodézia csoport